스크랩

Total article 814 : 1 page / total 33 page

[814]

일반 (284)

첨언 (353)

블록 (10)

추천 (156)

SNS (5)

코딩 (6)

Subject :

[일반] 동영상 교육 받다가 "생활동반자 가족 입법 추진" 이란 내용의 기사를 봤는데 저도 이런 가족의 형태가 불러올 파장이 궁금해서 한번 챗GPT-5.1 Thinking에게 물어봤습니다. 상당히 내용이 심도가 있어 보이니 여러분도 한번 읽어보세요.

(Homepage) \| Point : 74401 \| 2026-02-23 05:03:30 \| Read : 927 \| Vote : 109

출처 -&nbsp;<a href="https://chatgpt.com/share/699b5f57-0c3c-8009-9b7c-bf697a873380" target="_blank">https://chatgpt.com/share/699b5f57-0c3c-8009-9b7c-bf697a873380</a> 나의 말: <div>야 넌 <a href="https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1007238120&amp;plink=ORI&amp;cooper=NAVER" target="_blank">https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1007238120&amp;plink=ORI&amp;cooper=NAVER</a> 이 기사에선 나오는 "결혼/혈연 밖 동반자도 가족으로 하는 법안 논의" 기사에 대해서 어떻게 생각하니? 이게 2023년 기사인데 보면 이런 동반자들이 46만 가구가 된다는 이야기가 나오는데 예전에 나도 내 사이트 게시판에 동성애 결혼을 합법화하자는 논의에 대해서 동성애자들이 이런 일반 결혼 부부와 똑같은 법적 지위 부여를 강조하는 이유가 꼭 성적인 결합만을 위해서 그런 게 아니라 그런 법적 권리를 획득하기 위한 목적이 큰 이유일 거라는 내용의 글을 올린 적 있는데 너는 이런 동성애자나 동반자들에 대한 가족내지 결혼 지위의 인정이 불러올 파장이나 일반 결혼 가족과의 어떤 분명한 차이점이 무엇이라고 생각해?</div><div> </div><div>혈연과 같은 끈끈한 유대 관계와 다른 어떤 차이점이나 부작용 같은 것 말야? 그 기사에선 보호자로서의 지위 부여를 위해서도 동반자 가족이 필요하다고 말하고 있잖아. 어떤 학술적 관점도 좋고 너의 집단 지성의 관점도 좋고 말야.</div><div> 챗GPT-5.1 Thinking의 말: 기사에서 말하는 건, 한마디로 **생활동반자(생활 동반자 관계)**를 “법적 가족”으로 어느 정도 인정하자는 흐름이잖아. 실제로 한국에서도 용혜인 의원 안을 보면, 혼인·혈연이 아닌 성인 두 사람이 같이 살며 서로를 돌보면, 혼인에 준하는 여러 권리·의무를 주자는 취지고, 인적공제·사회보험·출산휴가·공동 입양까지 일부 가족 권리를 부여하는 구조로 설계돼 있어.(<a href="https://www.khan.co.kr/article/202304261642001?utm_source=chatgpt.com" title="용혜인, 혼인·혈연 아닌 두 사람을 가족으로 인정하는 생활 ..." target="_blank">경향신문</a>)<hr><h2>1. 동성애/동반자들이 왜 “법적 가족” 지위를 그렇게까지 요구할까?</h2>너가 쓴 것처럼, 이게 단순히 성적 결합 때문이라기보다는, 실제로는 제도적 권리와 안전망 때문에 나오는 요구라는 점에 학계·당사자 진술이 꽤 일치해.보통 동성 커플이나 비혼 동거인이 말하는 핵심 욕구는 이런 것들이야:<ol><li>의료·돌봄 권리<ul><li>응급수술 동의, 중환자실 면회, 장기기증/연명치료 결정 등에서 법적 “보호자”로 인정받고 싶다.</li><li>지금은 수십 년 같이 산 동반자가 있어도, 서류상 가족이 아니면 정보 열람이나 동의가 막히는 경우가 많다고 한국 기사들에서도 계속 나와.(<a href="https://v.daum.net/v/3RgLZMyjow?utm_source=chatgpt.com" title="[외로운 명절 &lt;중&gt;] 제도 밖 사람들…'생활동반자법'은 왜 ..." target="_blank">다음</a>)</li></ul></li><li>주거·경제·상속 안정성<ul><li>같이 집을 사고 대출을 받거나, 상대가 사망했을 때 최소한의 상속·퇴직금·보험금 권리를 가지는 것.</li><li>비혼 동거인은 실제로는 “사실상 가족”인데도 공공임대·세제·사회보험에서 계속 제외되는 문제가 보고돼.(<a href="https://www.healtheconomy.co.kr/news/article.html?no=33882&amp;utm_source=chatgpt.com" title="용혜인, '생활동반자법' 발의…결혼 안 한 커플에게도 동등한 ..." target="_blank">헬스경제신문</a>)</li></ul></li><li>사회적 인정과 낙인 감소<ul><li>해외 연구를 보면, 동성혼이나 동성 커플의 법적 인정이 확대되면 성소수자의 우울·불안·스트레스가 줄고 삶의 만족도가 올라가는 경향이 있어.(<a href="https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9293432/?utm_source=chatgpt.com" title="Mental health effects of same&#8208;sex marriage legalization - PMC" target="_blank">PMC</a>)</li><li>단순히 “혜택을 더 받겠다”라기보다, “우리 관계를 사회가 정식으로 인정해 달라”는 상징성도 상당히 크다는 거지.</li></ul></li></ol>그래서 너가 예전에 쓴 것처럼 “법적 권리 확보”가 핵심 동기다라는 추측은, 국제 연구나 한국 당사자 인터뷰 흐름하고도 꽤 잘 맞는 편이야.<hr><h2>2. 생활동반자/동성혼과 ‘일반’ 혼인·혈연 가족의 구조적 차이</h2><h3>2-1. 법 구조의 차이</h3>한국에서 논의되는 생활동반자법 (Living Partnership Act, 생활동반자관계에 관한 법률) 안을 보면, 혼인과 가장 다른 점은:<ol><li>인척(시가·처가) 관계가 생기지 않는다<ul><li>헬스경제신문 등에서 정리하길, 생활동반자는 “개인과 개인의 결합”이라서, 상대의 부모·형제와 인척관계가 형성되지 않는 것이 혼인과의 가장 큰 차이라고 설명해.(<a href="https://www.healtheconomy.co.kr/news/article.html?no=33882&amp;utm_source=chatgpt.com" title="용혜인, '생활동반자법' 발의…결혼 안 한 커플에게도 동등한 ..." target="_blank">헬스경제신문</a>)</li><li>즉, 둘 사이의 권리·의무는 생기지만, 그 너머 혈족 네트워크까지 법적으로 얽히지는 않게 디자인된 거지.</li></ul></li><li>권리·의무의 범위를 설계로 제한 가능<ul><li>입법안 초안을 보면, 함께 거주·생활비 분담·돌봄 의무, 일상가사 대리, 일정 범위의 상속·보험·사회보험 상의 권리 등은 부여하지만, 부모 재산 상속 질서 전체를 재구성한다거나, 전통 혼인과 완전히 동일하게 맞추지는 않을 수도 있어.(<a href="https://www.khan.co.kr/article/202304261642001?utm_source=chatgpt.com" title="용혜인, 혼인·혈연 아닌 두 사람을 가족으로 인정하는 생활 ..." target="_blank">경향신문</a>)</li><li>그러니까, 전통 혼인처럼 “호적 전체가 하나의 큰 혈연 네트워크로 묶이는 것”보다는, 성인 둘 사이의 계약+돌봄 관계에 더 가깝게 만드는 구조야.</li></ul></li><li>입·퇴출이 혼인보다 유연하게 설계될 여지<ul><li>일부 국가의 생활동반자·시민결합(civil union, 시민결합 제도) 사례를 보면, 혼인보다 등록·해지가 조금 더 간단한 경우도 있어.</li><li>다만 이건 나라·법마다 달라서, 한국이 실제 입법에 들어가면 “이혼보다 쉽게 할 거냐, 비슷하게 할 거냐”는 또 별도의 논쟁 포인트가 될 거고.</li></ul></li></ol><h3>2-2. 혈연 가족 vs 선택 가족(Chosen Family, 선택가족)</h3>사회학에서는 흔히:<ul><li>혈연 가족 (biological/kin family, 혈연 가족) → 태어날 때 자동으로 생기는 관계, 부모·형제·자녀와 같이 강제성과 장기성이 아주 높은 관계.</li><li>선택 가족 (chosen family, 선택가족) → 친구, 연인, 동료 등 “내가 선택해서 함께 사는 사람들”을 가족처럼 여기는 관계.</li></ul>로 구분해서 이야기해. 동반자 제도나 동성혼은 선택 가족을 법이 어느 정도 인정하느냐의 문제야.혈연과의 차이를 풀어 말하면:<ol><li>출발점이 다름<ul><li>혈연은 “태어났기 때문에” 묶이는 관계고,</li><li>동반자·동성혼은 “성인이 된 뒤, 상호 선택해서” 묶이는 관계라서, 정서적 유대는 매우 깊을 수 있지만 언제든 해소 가능하다는 점에서 구조가 달라.</li></ul></li><li>법적 얽힘의 범위<ul><li>혈연·혼인은 상속·부양의무·가족관계등록부 등 사회 시스템 전반에 깊숙이 들어가 있어.</li><li>생활동반자는 그중 일부(돌봄, 의료, 주거, 조세·복지)를 선택적으로 설계하는 형태야. 그래서 친족 전체 관계와 똑같이 “끈끈한” 법적 연결망을 갖지는 않아.</li></ul></li><li>정서적 끈끈함의 질이 다르다기보다는, 방향이 다름<ul><li>연구를 보면, 입양가족이나 동성 부모 가정의 아이들이 이성애 혈연가정 아이들에 비해 건강·발달 면에서 본질적인 열세를 보인다는 증거는 거의 없거든.(<a href="https://www.marriagequality.ie/rainbow/html/AP_06_pre.PDF?utm_source=chatgpt.com" title="Legal Recognition of Same-Sex Relationships in the United ..." target="_blank">Marriage Equality</a>)</li><li>즉, 유대의 질은 혈연 여부 자체보다 관계의 질, 돌봄의 일관성에 더 달려 있다는 게 지금까지의 데이터야.</li></ul></li></ol>다만 한국 문화에서는 혈연·효(孝)·부모자식 관계의 상징성이 워낙 강해서, 제도가 확대될수록 **“혈연의 의미를 약화시키지 않으면서, 제도 밖에 있던 선택가족도 함께 보호할 방법”**이 중요해진다고 볼 수 있어.<hr><h2>3. 기대되는 긍정적 효과</h2><h3>3-1. 의료·돌봄·장례에서의 공백 해소</h3>현재 한국에서도:<ul><li>동거인, 사실혼, 친구, 동성 파트너 등은 법적 가족이 아니라는 이유로<ul><li>응급수술 동의,</li><li>진료기록 열람,</li><li>장례식 상주·장례 절차 주도,</li><li>장기기증·연명치료 결정 에서 계속 배제된다는 사례가 여러 기사에 반복해서 등장해.(<a href="https://v.daum.net/v/3RgLZMyjow?utm_source=chatgpt.com" title="[외로운 명절 &lt;중&gt;] 제도 밖 사람들…'생활동반자법'은 왜 ..." target="_blank">다음</a>)</li></ul></li></ul>생활동반자/동반자 가족 인정은 이 공백을 메우려는 의도가 강하고, 실제로 홍콩, 유럽, 미주 일부 지역에서는 “의료·장례에 한정된 파트너 등록” 같은 절충형 제도도 따로 논의되곤 해.(<a href="https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/how-significant-is-hong-kongs-veto-its-same-sex-partnership-bill-2025-09-10/?utm_source=chatgpt.com" title="How significant is Hong Kong's veto of its same-sex partnership bill?" target="_blank">Reuters</a>)<h3>3-2. 고립된 1인 가구·노인·가정폭력 생존자 보호</h3><ul><li>원가족과 절연했거나, 가정폭력을 피해 나온 사람들,</li><li>자녀 없이 노년을 보내는 비혼 노인,</li><li>친구·동료와 공동체를 꾸린 사람들</li></ul>에게는 **“혈연 말고도 내가 의지할 수 있는 사람을 제도가 인정해 주느냐”**가 생존 문제로 이어지기도 해. 한국 기사들에서도 “아프면 곁에 있어 줄 사람이 없다”는 인터뷰가 자주 인용되지.(<a href="https://v.daum.net/v/3RgLZMyjow?utm_source=chatgpt.com" title="[외로운 명절 &lt;중&gt;] 제도 밖 사람들…'생활동반자법'은 왜 ..." target="_blank">다음</a>)이런 층에게 생활동반자법은, 혈연이 사라진 시대의 새로운 안전망으로 보는 시각이 있어.<h3>3-3. 동성 커플의 건강·복지 개선 (해외 연구)</h3>여러 나라의 경험을 보면:<ul><li>동성 커플에게 혼인 또는 준혼인 제도를 열어줬을 때,<ul><li>우울·불안·스트레스 감소,</li><li>삶의 만족도 증가,</li><li>건강보험 가입률·의료이용 개선 같은 효과가 통계적으로 관찰돼.(<a href="https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9293432/?utm_source=chatgpt.com" title="Mental health effects of same&#8208;sex marriage legalization - PMC" target="_blank">PMC</a>)</li></ul></li><li>또, 이성애자들의 결혼율·이혼율·출산율이 크게 나빠졌다는 증거는 없다는 메타 리뷰도 나오고 있어.(<a href="https://read.dukeupress.edu/demography/article/52/1/113/169373/Legal-Recognition-of-Same-Sex-Couples-and-Family?utm_source=chatgpt.com" title="Legal Recognition of Same-Sex Couples and Family ..." target="_blank">Duke University Press</a>)</li></ul>즉, 지금까지 나온 국제 연구를 종합하면:<blockquote>“당사자들의 정신·신체 건강과 경제적 안정에는 도움이 되지만, 사회 전체의 이성애 혼인·가족 시스템에 치명적인 악영향을 줬다고 보기는 어렵다.”</blockquote>가 대략의 결론이야.<hr><h2>4. 가능한 부작용·우려 지점</h2>너가 궁금해 하는 “부작용” 쪽도 분명히 있어. 학술적·정책적 논쟁을 몇 가지로 정리하면:<h3>4-1. 제도 악용·위장 동반자 문제</h3><ul><li>세금·복지·주거 혜택을 얻기 위해 형식적으로만 등록하는 “위장 생활동반자” 가능성.</li><li>예:<ul><li>공공임대 순위 올리려고 형식적으로만 친구와 등록</li><li>건강보험 피부양자 자격을 편법으로 얻기 위한 등록 등</li></ul></li></ul>→ 이걸 막으려면 보통:<ul><li>최소 공동거주 기간,</li><li>경제적 공동체 여부(공동 계좌, 공과금 납부),</li><li>위장 등록에 대한 제재 규정 같은 장치를 둬야 하는데, 그만큼 행정이 복잡해지고 프라이버시 침해 우려도 생겨.</li></ul><h3>4-2. 혈연 가족과의 충돌</h3><ul><li>한쪽 가족은 “혈육”이고, 동반자는 “법적 파트너”인 상황에서,<ul><li>상속 분배,</li><li>장례 방식,</li><li>연명치료 결정 같은 중요한 문제에서 이해관계가 충돌할 수 있어.</li></ul></li><li>특히 한국처럼 부모·형제의 영향력이 아직 큰 문화에서는, **“누구 의견을 우선할 것이냐”**를 법으로 분명히 정해야 하고, 이 과정에서 갈등이 터질 수 있지.</li></ul><h3>4-3. 혼인·가족 개념 변화에 대한 불안</h3>보수·종교 쪽에서 주로 나오는 걱정은:<ol><li>“혼인제도가 상대적으로 덜 특별해져서, 결혼의 상징성과 출산·양육 역할이 약해지지 않겠느냐”</li><li>“동성 커플, 비혼 동거, 친구 공동체까지 다 가족이면, ‘가족’이라는 개념이 너무 느슨해지지 않느냐”</li></ol>인데, 이건 가치 판단 영역이라 나라별로 답이 다르고, 한국 사회도 아직 합의점을 못 찾은 상태라고 보는 게 맞을 거야.다만 지금까지의 해외 데이터를 보면, 법을 열어준 것 때문에 이성애자 결혼이 붕괴했다는 증거는 뚜렷하지 않다는 건 앞에서 말한 것처럼 꽤 명확하고, 실제 논쟁은 “상징적으로 받아들일 수 있느냐” 쪽에 더 가까운 것 같아.(<a href="https://www.rand.org/pubs/research_briefs/RBA2912-1.html?utm_source=chatgpt.com" title="Legalizing Marriage for Same-Sex Couples Did Not Harm ..." target="_blank">RAND Corporation</a>)<hr><h2>5. 정리해 보면…</h2>네 질문을 기준으로 딱 핵심만 정리하면:<ol><li>동성애자·비혼 동반자들이 법적 ‘가족/결혼’ 지위를 요구하는 가장 큰 이유는, 성생활 자체가 아니라 → 의료·돌봄·상속·주거·세제 등에서의 제도적 권리와 안전망, 그리고 사회적 인정을 얻기 위해서라는 해석이 국제적으로도 지배적이야.(<a href="https://news.ebs.co.kr/ebsnews/menu1/newsAllView/60352093/H?eduNewsYn=N&amp;newsFldDetlCd=&amp;utm_source=chatgpt.com" title="서현아 앵커" target="_blank">EBS 뉴스</a>)</li><li>일반 혼인·혈연 가족과의 분명한 차이점은,<ul><li>인척 네트워크까지 확장되지 않는 개인 대 개인의 결합이라는 점,</li><li>자녀·출산 중심이라기보다 성인 간 돌봄·동거를 중심에 둔다는 점,</li><li>입·퇴출 및 권리 범위를 설계로 조절할 수 있다는 점 등이 있어.(<a href="https://www.healtheconomy.co.kr/news/article.html?no=33882&amp;utm_source=chatgpt.com" title="용혜인, '생활동반자법' 발의…결혼 안 한 커플에게도 동등한 ..." target="_blank">헬스경제신문</a>)</li></ul></li><li>혈연과 비교했을 때의 부작용/차이는,<ul><li>위장등록·복지 악용, 상속·장례 갈등 같은 법·행정상의 리스크,</li><li>“정상가족” 개념이 바뀐다는 데서 오는 문화적 충돌이 대표적이고,</li><li>반대로, 기존 혈연에 상처 받은 사람들이 새로운 선택가족을 법적으로 인정받아 덜 고립되는 효과도 크다는 양면성이 있어.(<a href="https://v.daum.net/v/3RgLZMyjow?utm_source=chatgpt.com" title="[외로운 명절 &lt;중&gt;] 제도 밖 사람들…'생활동반자법'은 왜 ..." target="_blank">다음</a>)</li></ul></li><li>학술 연구를 쭉 보면,<ul><li>동성 커플에 대한 법적 인정은 그들의 정신건강·경제적 안정성에는 대체로 긍정적이고,</li><li>이성애자 혼인율·아이 발달에는 뚜렷한 부정적 영향이 발견되지 않았다는 게 지금까지의 데이터야.(<a href="https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10016267/?utm_source=chatgpt.com" title="Family outcome disparities between sexual minority ... - PMC" target="_blank">PMC</a>)</li></ul></li></ol>결국 남는 질문은 “우리 사회가 ‘가족’이란 말을 어디까지 확장할 거냐, 그리고 그걸 하면서 혈연·전통 혼인의 상징성은 어떻게 유지하거나 재해석할 거냐”인데, 그 부분은 가치관·세대·종교·정치 성향에 따라 답이 크게 갈릴 수밖에 없는 것 같아.너 입장에선,<ul><li>보호자·법적 권리 문제는 제도적으로 어떻게든 해결해야 한다고 보는지,</li><li>아니면 그걸 굳이 ‘가족’이라는 말까지 써서 해결해야 하는지, 별도 제도로 나눠야 하는지 를 나눠서 생각해 보는 것도 재미있는 포인트일 듯 해.</li></ul></div>

18.97.14.88

http://run.blrun.net/
http://www.ntzn.net/
http://www.blrun.net/eight
http://삼성산뜨란채.kr

[HOME]

[bitly]

1 [2][3][4][5][6][7][8][9][10]..[33][다음 10개]

스크랩한 문서를 올리는 공간입니다.		2008/05/07	6263	71961

이곳은 로그인한 사용자가 인터넷 서핑 도중 스크랩한 문서를 올리는 공간입니다. 가입한 회원만이 글을 쓸 수 있습니다. 출처를 꼭 표시합니다. 댓글은 누구나 달 수 있습니다. ^^; 기타 광고나 홍보는 '광고게시판'을 이용해 주세요.	7350	20:23:07

814

[추천] [챗GPT-5.6 Sol] 오픈AI가 AI 연구원이란 RSI(재귀적 자기개선) 원리를 도입하기로 했다는 AI 타임즈 기사 내용 안에 들어있는 그래프 해설과 "AI의 기하급수적인 발전의 미래상과 그 끝은 무엇일까" 에 대한 챗GPT-5.6 Sol 의 통찰을 답변으로 들은 내용!		2026/09/12	0	45

두번째 챗GPT 답변에서 상당히 주옥같은 말과 통찰이 생성됐다고 생각합니다. 제가 사이트 메인 페이지에 걸어 둔 AI의 미래와 말로에 대한 평가라고 생각하셔도 좋습니다. 핵심적인 내용에 부정적인 부분은 빨간색으로 긍정적인 부분은 파란색으로 글자색을 입혔고 가장 끝부분의 중요한 결론엔 오렌지색 반전과 밑줄, 파란 글자색을 입혔습니다.ㅡ_ㅡ;===========================================================출처 - h	74401	08:16:07

813

[일반] [AI 모드] 오픈AI 내부 개발 속도 공방 및 2028년 자동화 연구원 개발 계획에 대해 알려줘 - 재귀적 자기개선 최근 업계 동향		2026/09/09	2	16

출처 - https://share.google/aimode/txNhDebsEKLCwREHi구글 알림센터의 말:오픈AI 내부 개발 속도 공방 및 2028년 자동화 연구원 개발 계획에 대해 알려줘구글 AI 모드의 말:오픈AI 내부에서는 최근 AI 개발 속도와 안전성을 두고 핵심 경영진과 회사 보고서 간에 뚜렷한 온도차를 보이는 공방이 벌어졌습니다. 이와 동시에 오픈AI는 2028년까지 인간 연구원을 대체·보조할 수 있는 '자동화 AI 연구원' 개발 로드	74401	20:52:54

812

[추천] 국민연금 때문에 요새 삼성전자 주식이 떨어졌다고 해서 한번 챗GPT한테 연기금 투자 운용단 규모 물어보면서 여러가지 궁금증을 같이 물어봤습니다. 답변에 추천 눌러줬네요.		2026/09/06	36	77

출처 - https://chatgpt.com/share/6a9d3c0e-bb10-83e8-babb-f01aba7b509a나의 말:보통 주식시장에서 국민연금이 삼성전자 주식을 대량으로 팔아서 주가가 하락했다 그런 얘기가 심심치 않게 들리잖아. 그 국민연금 투자운용단이란 곳에서 그 거대한 기금을 소속된 직원들이 굴리는 거잖아.근데 궁금한 게 투자운용단의 규모가 어떻게 되길래 그 많은 금액을 그 주식 시장에서 사고 팔아치우는 거야? 어떤 프로그램 매매 방식	74401	19:13:52

811

[추천] 오늘 형과 화상대화로 나눈 내용을 챗GPT-5.6 Sol 에게 꼼꼼이 물어봤습니다. - 한국과 미국의 화폐 금융에 대한 전반적 이해를 돕는 내용입니다.		2026/09/06	33	68

챗GPT 답변 중 자산:/부채: 혹은 한국은행:/거래은행: 해놓고 + - 금액 표시한 건 약간 헷갈릴 수 있는데 부호 앞에 표시된 명목의 성격이 증가되고 감소되는 걸 표시한 거라 너무 어렵게 생각하지 않으시면 이해가 쉽습니다.============================================================출처 - https://chatgpt.com/share/6a9d19ce-907c-83e8-b43f-62cdb3728553나의 말:한국은행과 미 FRB에서 화폐를 발행해서 어떤 경로와	74401	16:41:15

810

[블록] [챗GPT-5.6 Sol] 정부가 이번에 8.4GW 급 AI 데이터센터 추진하는 데 있어 전기길 설계가 필요하다고 해서 무슨말인가 했더니 이런 얘기더라구요.		2026/08/24	176	269

출처 - https://chatgpt.com/share/6a8bcdb2-3abc-83e9-a13b-8565ab225d20나의 말:야 이 기사( https://v.daum.net/v/20260823060216894 ) 에서 한국의 8.4GW급 데이타센터 추진을 전기길 설계도 고려해야 한다고 말해서 그게 무슨 말인가 하고 유심히 기사를 읽어보니 AI 용으로 돌리는 서버랙은 엔비디아 공급하는 GPU 랙과 연동되어 구동되는 과정에서 내부 메인보드에서 48V 직류 전원을 사용하게 되고 그런 동작구조로는	74401	13:56:36

809

[추천] 중국의 휴머노이드 로봇 개발이 이 정도로 급속하게 발전하고 있네요. 1년만의 성과라고 하니까 앞으로 얼마나 어떻게 발전할지 놀랍기도 하고 기대가 되기도 합니다. 절대 동영상 조작은 아닙니다. 좀만 관찰해 보면 알 수 있습니다.		2026/08/22	151	254

정말 놀랍습니다. 중국 로봇 기술의 발전이 상상을 초월하는 것 같습니다. 뭔가 대련 같은 역동적인 동작들 위주로 내구성을 확보하는 전략으로 나가고 있는 것 같은데 지금까지의 성과가 정말 최곱니다. ㅡ_ㅡ; ====================================================== 출처 - https://youtu.be/hgcwlzd6u2I?si=nt8DLyWOzr0y5LBZ	74401	18:35:35

808

[일반] [챗GPT-5.6 Sol] 청소년복지론 공부하면서 청소년 성매매(성착취?)에 있어 성을 판매한 당사자는 처벌 개념이 없다는 점을 인지하고 성인 성매매와 일반적인 합의 성관계와의 차이점이 궁금해서 한 번 물어봤습니다. 뭔가 차별적이고 문제가 있어 보이는 지점도 있네요. [1]		2026/08/21	134	259

출처 - https://chatgpt.com/share/6a87f997-62f0-83e9-b55d-cc23c2919bb5나의 말:야 오늘 청소년복지론 원격 강의 들으면서 청소년 성착취 피해 관련 단원을 공부하게 되었는데 아동·청소년의 성보호에 관한 법률에 따르면"청소년의 성을 사는 행위를 한 자는 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제10조 제1항에 의면 5년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금에 처하고, 신상공개의 대상이 된다."고 했는데 성인들의 성�	74401	16:11:29

807

[코딩] 이번에 배포 소스에서 챗GPT가 도움을 준 config.php 파일과 lib.php 파일의 base64 이미지 썸네일 생성 부분 코드 리뷰를 혼자 해보려다가 도저히 엄두가 안나 다시 챗GPT에게 해설을 부탁했더니 다음과 같이 답변을 해줬는데 여러분도 보시면 알겠지만 엄청 설명을 잘해줬습니다. 어떻게 이런 쉽고 자세한 설명이 가능한지 그저 놀라울 따름입니다. [1]		2026/07/08	327	480

혹 시간이 되시는 분들은 아래 답변을 첨부 파일의 해당 배포 소스 파일과 대조해 가면서 천천히 음미해 보시면 제가 강조했던 "AI(챗GPT-5.5 Thinking)가 도움을 준 코드를 이해" 하고 넘어갈 수 있으니 참고 바랍니다. 저도 시간이 안돼 이틀에 걸쳐 이 코드들을 다 리뷰했는데 어떤 취약점은 발견되지 않았고 다행히 배포 소스를 보다 신뢰할 수 있게 되었습니다. 거기에 코드 리뷰의 목적이 있겠죠.^^;=======================	74401	16:00:53

806

[블록] 요새 동영상 교육 듣다가 홀트아동복지회에 관해 들었는데 전쟁 고아를 돌보기 위해 한국에 와서 평생 아동 복지 사업을 하다가 한국땅에 묻힌 홀트 부부 이야기를 알고 엄청 충격을 먹었습니다.		2026/06/28	267	394

흔치 않은 일이라 이렇게 나무위키 링크를 같이 실어드립니다. 전쟁 고아 아동 입양과 장애 아동 복지사업을 평생 하다가 한국에서 유명을 달리한 외국인에 관한 이야기입니다. 그 명맥은 홀트아동복지회란 이름으로 현재에 까지 이어져내려오고 있는 모양입니다. 이런 선행을 실천한 외국인 부부가 있었다는 게 놀라워 이렇게 스크랩 게시판에 사례를 가져왔습니다. https://namu.wiki/w/%ED%99%80%ED%8A%B8%EC%95%84%EB%8F%99%	74401	16:58:28

805

[블록] 한국의 올해 경제 성장률이 예상치보다 많이 떨어지고 있는 이유 - 청년 인구 감소 때문		2026/06/23	236	338

일본이나 유럽도 같은 전철을 밟았다네요. 하지만 AI와 로봇의 도입 등 변수는 있을 것 같습니다. 인구 정책이 실효를 거두면 좋겠는데 결혼이나 출산이 사람관계라서 말처럼 간단치 않기 때문에 쉽지는 않을 겁니다. 저라도 당장 누군가가 결혼해서 가정을 만들어라 하면 비현실적으로 들리니까요. 비현실적이란 게 예전에도 말씀드렸지만 경제적 문제를 제외하더라도 지금까지 해오던 방식, 머릿 속에 떠오르는 결혼에 대한 생	74401	04:43:43

804

[추천] 2026년, 사람들은 AI로 무엇을 하고 있을까? (feat. 하버드, 12,637건 사례 분석)		2026/06/21	211	282

출처 - https://youtu.be/CeleESPNBuU?si=aHbltuOSzrlz7mNo	74401	15:43:15

803

[추천] 두 눈으로 보고 있어도 믿겨지지 않을만큼 빠르게 전 세계에서 휴머노이드 로봇이 여기저기서 개발되고 있는 것 같네요. 해당 유튜브 음성도 AI가 생성한 것으로 보이는데 약간 어색할 뿐 내용 전달엔 문제가 없어 보입니다. ㅡ_ㅡ;		2026/06/14	189	273

저도 동영상 미리보기 사진 보고 클릭을 했는데 실제 내용은 더 충격적이네요. 동영상을 가만히 보고 있자니 이번에도 역시 귀신(?)에 홀린 듯한 느낌이 듭니다. 정말 이런 걸 어떻게 만들었는지 아무리 AI 기술이 등장을 했다고 하더라도 전 세계에서 이런 걸 만드는 곳이 이렇게 많다는 게 신기할 따름입니다. 여러분도 초중반부터 보시면 알겠지만 심상찮습니다. ㅡ_ㅡ; ===================================================	74401	16:25:01

802

[추천] AGI(범용인공지능) 시대가 다가오고 있습니다. 노동의 가치는 하락하고 자본의 가치는 증대된다? 일론 머스크는 과도기적(?) 시기를 지나면 저축은 의미가 없어진다고 했잖아요. 약간 결이 다르네요.		2026/06/11	179	260

후반부에서 나름 AI의 미래와 그 과정에서 불거지는 가치에 대해 언급하는 부분이 있는데 도움이 되실 겁니다. 뭔가 조금씩 진행되는 변화가 미래에 가보면 엄청 큰 변화로 바뀌어 있을 수 있다는 생각이 들었는데 미리 스포를 해드리면 노동의 가치는 하락하고 자본의 가치는 증대된다는 말이 인상깊었습니다. 주목해야할 관점인 것 같습니다. 그래서 앞으로의 정치/경제/사회적 합의가 중요한 이유가 그것이겠지요. 일론 머스�	74401	07:05:34

801

[추천] 앤트로픽 "AI '재귀적 자기개선 임박…국제적 개발 중단 필요" - 덧글에 관련 기사 2개도 같이 실었습니다. [4]		2026/06/06	171	319

출처 - https://www.aitimes.com/news/articleView.html?idxno=211364 앤트로픽이 최첨단 AI 개발 속도를 늦추거나 일시적으로 중단할 수 있는 국제적 장치가 필요하다고 주장하며 업계에 새로운 논쟁을 불러일으켰다. 앤트로픽은 AI가 인간의 개입 없이 스스로 성능을 향상하는 ‘재귀적 자기개선(Recursive Self-Improvement)’ 단계에 예상보다 빠르게 접근하고 있으며, 이에 대비할 사회적·제도적 준비가 부족하다고 경고했	74401	14:54:33

800

[추천] 전 세계가 뛰어든 휴머노이드 로봇 전쟁... 또 하나의 신인류 창조에 도전하는 신(神)의 경지와 다를바 없는 기술에의 도전!		2026/05/31	158	245

인간형 로봇 기술이 이렇게 발전했다는 게 놀랍습니다. 진짜 또 하나의 인류를 창조해낼 만큼의 기술이 집약되는만큼 그걸 개발해내는 기술자들의 공과 노력은 정말 상상을 초월하는 것 같습니다. 거기에 휴머노이드 로봇 개발의 의의와 가치가 있습니다. 근데 중국의 쿵후 동작을 하는 로봇은 정말 동작이 엄청 민첩하고 빠르던데 처음에 그 동영상 보고 중국이 이렇게 휴머노이드 로봇을 잘 만드나 싶었는데 동영상에 출현한 �	74401	07:19:05

799

[첨언] AI를 쓸수록 지능이 올라가는 사람의 특징들 (feat. 과학적)		2026/05/24	144	280

근데 이 동영상의 첫부분과 끝부분 보시면 "검색을 이용하거나 도구를 사용하지 않는 사람보다 챗GPT를 사용하는 사람의 뇌신경망이 둔해진다" 라고 돼 있는데 전 약간 의견이 다릅니다. 챗GPT를 사용하게 되면 걔의 능력을 최대한 뽑아내려고 가능한 필요한 정보를 모두 제공하기 위해서 프롬프트를 정성껏 작성하게 되는데 그 과정에서 활발한 언어구사능력과 상황맥락파악능력이 머리에서 엄청나게 용솟음 친다는 거지요. 이	74401	21:10:39

798

[첨언] “호황기 파격 보상 원하면, 불황기 저임금·대량해고 받아들여야” - 한국 사회의 노동유연성 문제		2026/05/16	142	303

형이 최근의 삼성전자 노조 성과급 요구 사태를 보고 한국은 이게 문제라고 미국은 고용과 해고가 매우 자유롭기 때문에 이 회사에서 주는 급여가 불만이 많으면 다른 경쟁사의 월급을 더 많이 주는 회사로 이직하는 경우가 다반사로 많고 회사 입장에서도 경영이 어려워지거나 근태 불량이나 마음에 들지 않으면 자유롭게 해고가 가능하기 때문에 이런 경직되고 부담스런 갈등이 발생하지 않는다고 하더라구요.그 얘기 듣고 나름	74401	07:14:50

797

[블록] "0.3초 뒤 가격 오른다"…AI를 '돈복사기'로 바꾼 '수학 괴짜' - AI 트레이딩 시대란 간판에 걸맞는 기사네요. 이 기사 보고 드디어 나올 게 나왔구나 하는 생각을 했습니다.		2026/05/03	115	267

출처 - https://bit.ly/4ujZvlPAI 트레이딩 기업 ‘XTX 마켓’ 영국서만 작년 매출 7.8조원 딥러닝…예측 정확도 높여 밀리초 단위로 ‘초단타 거래’ 일평균 거래액 368.5조원 영국 런던 XTX마켓 사무실에 있는 아폴로11 지휘선 복제품. 알렉스 게르코 XTX마켓 설립자의 '괴짜성'을 보여준다. WSJ 제공러시아(옛 소련)에서 태어난 ‘수학 괴짜’ 알렉스 게르코는 인공지능(AI) 기반 트레이딩(금융거래) 시스템을 개발해 영국	74401	13:33:41

796

[추천] 마약은 왜 끊기 어려운가? 뇌가 무너지는 과정...		2026/05/02	131	241

이 기사가 참고한 맨 아래 유튜브 영상 링크는 해당 내용이 22분 30초 정도부터 시작하니 영상이 길다고 생각되시는 분들은 거기부터 시청하세요.=============================================출처 - https://bit.ly/4d137lI 도파민 시스템을 장악하는 비정상적 보상 구조 반복 사용이 만든 뇌의 구조적 변화 판단력 붕괴와 사회적 고립의 악순환 마약 중독은 단순한 의지 부족의 문제가 아니다. 인간�	74401	14:55:45

795

[추천] 무조건 바이브코딩으로 만들면 망합니다. 제대로 해야 합니다.		2026/05/01	125	234

지금까지 사업 영역에서 바이브 코딩을 적용해 보면서 산출된 경험인 것 같아 가져왔습니다. 좋은 내용은 확실해 보입니다. ============================================= 출처 - https://youtu.be/b6HO73Loi1c?si=09Up0D72Lj4HJXVf	74401	12:05:55

794

[추천] "유능한 AI가 인간의 사고를 멈추게 한다..." 「인지적 항복」의 경고.		2026/04/19	104	269

이번 스크랩 내용은 AI 시대, 우리가 깊이 있게 음미해볼만한 내용을 담고 있습니다. 요새 AI를 이용하면서 이러한 경향을 자주 느낄 수 있는데 워낙 AI(챗GPT 같은 LLM)의 성능이 모든 분야에서 정교하면서도 탁월하게 발휘되다보니 점점 더 우리가 AI에게 일상의 모든 결정을 의존하게 되고 얘의 의견을 존중하게 되면서 이같은 경각을 알리는 의견까지 흘러나오게 된 것 같습니다. 여기 말대로 미래로 갈수록 이런 경향은 필연�	74401	05:31:05

793

[블록] '30년 무충전' 원자력 배터리 떴다… 삼성·SK HBM 전력 대란 '게임 체인저' 가능성은?		2026/04/13	109	288

출처 - http://m.g-enews.com/article/Global-Biz/2026/04/202604120704304524fbbec65dfb_1 美 암페라, 컨테이너형 '토륨 원자로' 공개… 2028년 상용화 목표 양산 돌입 물 안 쓰는 헬륨 냉각·AI 자율 운전 구현… 데이터센터·국방·해운 시장 정조준 이미지 확대보기데이터센터의 폭발적인 전력 수요와 화화석 연료 퇴출 압박이 거세지는 가운데, 대형 원전의 한계를 뛰어넘는 '마이크로 원자로' 혁신이 현실로 다가왔다. 공장�	74401	07:07:27

792

[블록] 고유가 피해지원금, 4월 27일부터 국민 70%에 최대 60만 원 지급...		2026/04/12	111	249

출처 - https://www.korea.kr/news/policyNewsView.do?newsId=148962496'고유가 피해지원금 지급계획' 발표…지방·취약계층에 두텁게 지원4월 27일 취약계층에 우선 지급 시작…그 외 70%엔 5월 18일부터연 매출액 30억 원 이하 소상공인 업체 등에서 8월 말까지 사용 가능2026.04.11 행정안전부·기획예산처·보건복지부열기글자크기 설정 열기목록정부가 국민 70%에 지급되는 고유가 피해지원금을 오�	74401	18:01:25

[일반] 동영상 교육 받다가 "생활동반자 가족 입법 추진" 이란 내용의 기사를 봤는데 저도 이런 가족의 형태가 불러올 파장이 궁금해서 한번 챗GPT-5.1 Thinking에게 물어봤습니다. 상당히 내용이 심도가 있어 보이니 여러분도 한번 읽어보세요.		2026/02/23	109	927

출처 - https://chatgpt.com/share/699b5f57-0c3c-8009-9b7c-bf697a873380나의 말:야 넌 https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1007238120&plink=ORI&cooper=NAVER 이 기사에선 나오는 "결혼/혈연 밖 동반자도 가족으로 하는 법안 논의" 기사에 대해서 어떻게 생각하니? 이게 2023년 기사인데 보면 이런 동반자들이 46만 가구가 된다는 이야기가 나오는데 예전에 나도 내 사이트 게시판에 동성애 결혼을	74401	05:03:30

790

[추천] CES 2026 가전 전시회를 필두로 등장한 AI 휴머노이드 로봇의 현주소... 그 사이 놀랄만한 발전이 있었던 듯 싶네요.		2026/02/07	110	944

말이 필요없습니다. 내용을 보시면 감이 옵니다. ==================================================== 출처 - https://youtu.be/3h1ZfLjF3RI?si=0FmuuLGZX6a3gkgv	74401	14:41:49

1 [2][3][4][5][6][7][8][9][10]..[33][다음 10개]